性格比性別更關鍵

2011033010:00
辦公室附近的藥妝店舉辦週年慶大打折,我也去湊熱鬧買東西。
無意間聽到兩位年輕的時尚男女鬥嘴。
她手上拿著兩盒染髮劑,端詳了老半天,遲遲不能決定,轉頭問身邊的男生說:「你覺得買哪一盒比較好?」
他很沒有把握地說:「我不知道耶,隨便妳啊!」
她又問了兩次,他依然沒有給出建議,她嘟著嘴對他說:「你怎麼比我還優柔寡斷,像女人一樣!」

誤認女性優柔寡斷他竟然也不生氣,很自在地回答說:「喂,妳說我優柔寡斷喔,這頂多是『性格』缺點,別扯到『性別』問題,好不好!」我在旁邊聽到了,很驚訝於男方的修養和智慧,能夠適時地解釋自己的行為。

這男人真是了得,如果全天下男人都跟他一樣有自知之明,我相信兩性的紛爭會減少很多。

另一方面,我也很擔心女方先入為主的兩性觀點,甚至不惜貶損自己的角色,
誤認為所有的女性都優柔寡斷。

其實類似的場景,在許多兩性溝通的書籍上,都有被討論過,但也常常遭到誤用。

典型的例子是:當太太要出門前,詢問先生:「你覺得我穿哪雙鞋比較好看?粉色的、還是淺紫色的?」
這時候丈夫最好回答:「太太,妳穿什麼都好看!」而不必強烈堅持妻子該穿哪一雙鞋。

但是,穿鞋和買東西畢竟不同,前者的決定,女性可能胸有成竹,後者的問題,很可能她真的拿不定主意,如果男方過度表現袖手旁觀的姿態,會讓女性覺得男人對她面臨的狀況沒有參與感,而覺得非常失落。

兩性相處時,的確很難分清楚哪些是「性別」差異、哪些是「性格」不同?更何況「性別」標籤被貼久了,漸漸地會形成「性格」的一部分,所以常常會發生「指鹿為馬」「對號入座」的烏龍。


溝通不被框架侷限
例如:「男人愛面子,女人重感覺」,對大部分的男女來說,也的確說得通,但其中還是可能會有例外。
如果碰到溝通的難題時,不妨在考慮「性別」的差異之後,再來看看「性格」的不同,可以擴大雙方的包容和理解的範圍,不限制在特定的框架中,才能擴展溝通的空間。